Что такое енотовидная собака? ВОЗ призывает Китай поделиться данными о происхождении COVID

Есть одна организация, которая лучше всего подходит для ответа на один из самых важных научных вопросов нашего времени: как возникла пандемия Covid-19? И они не вирусологи Изучение генетических данных От влажных рынков живых животных для распространения зоонозов, а также от сторонников лабораторной утечки Обсуждение сайтов расщепления fizz И Бороться за переводы из старых писем.

Это китайское правительство — и именно поэтому становится все более маловероятным, что мы когда-либо найдем ответ, с которым согласятся все стороны, относительно того, почему произошла самая страшная пандемия за столетие.

Это один из выводов из нескольких сообщений СМИ за последний день о новом анализе генетических данных, взятых с оптового рынка морепродуктов Хуанань в Ухане, Китай, где впервые за более чем три года были выявлены случаи заражения людей Covid-19. анализ, Впервые сообщает The Atlanticпоказывая, что енотовидные собаки, незаконно проданные на рынке, могли быть носителями нового коронавируса в конце 2019 года.

Животное происхождение — то есть от животных, именно так почти все возникающие болезни сначала распространяются на людей — требует, чтобы ученые определили эквивалент вида животных «нулевого пациента», в котором новый вирус может инкубироваться и развиваться, прежде чем перейти к людям.

Если это правда, что енотовидные собаки, содержащиеся в тесном контакте с людьми, заразились вирусом и распространили вирус до того, как люди начали заболевать, это «действительно подтверждает случай естественного происхождения» пандемии, сказала The Atlantic вирусолог из Университета Эмори Сима Лакдавала.

Но это не было бы историей происхождения Covid без непрекращающихся загадок как с научной, так и с политической точки зрения. Даже если енотовидные собаки в то время были переносчиками вируса, они, возможно, не были первоначальным резервуаром для животных. Во время вспышки SARS-1 в 2003 г. ученые изначально указано Пальцы циветты, но позже обнаруживают, что Настоящим резервуаром была подковоносая летучая мышь.

Новый анализ в Атлантической истории еще не достиг стадии препринта для научной публикации, что означает, что он еще не прошел рецензирование, хотя несколько исследователей представили свои выводы во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) 14 марта. .

Затем возникает вопрос о самих генетических подписях. Данные были без лишнего шума опубликованы в начале этого месяца в открытой базе данных под названием GISAID китайскими исследователями, связанными с Центром по контролю и профилактике заболеваний страны.

Флоренс Дебарр, биолог-эволюционист из Французского национального центра научных исследований, изучавшая GISAID в поисках данных о вспышке болезни в Хуанане, Я заметил Новые генетические сигнатуры 4 марта наконец насторожили группу исследователей, изучавших рынок.

Однако, когда группа обратилась к китайским ученым, опубликовавшим данные, последовательности внезапно исчезли из GISAID, и никто не знает, кто и почему их удалил.

Как и многое другое в происхождении Covid, это темная тайна, на которую, вероятно, может ответить только китайское правительство, которое в течение многих лет казалось намеренным не при обнаружении Истинное начало эпидемии, но доказав, что вирус, унесший жизни миллионов людей во всем мире, будь то зоонозный или лабораторный, возник не в Китае.

Когда политика побеждает науку

Даже при наилучших и наиболее благоприятных обстоятельствах определить животный резервуар нового вируса действительно сложно.

Он она Учёным понадобилось 14 лет чтобы, наконец, проследить происхождение вспышки атипичной пневмонии 2003 года до отдаленной пещеры подковообразной летучей мыши в китайской провинции Юньнань. Мы до сих пор не знаем первоначальный животный резервуар вируса Эбола, каким он был. Впервые он был обнаружен у человека в 1976 году..

Но обстоятельства, связанные с расследованием происхождения SARS-CoV-2, не были ни доброжелательными, ни сотрудничающими.

Есть причина, по которой рынок Хуанань был в центре внимания стольких спекуляций о происхождении Covid: мокрый рынок, где животные многих разных видов содержатся в тесном контакте с людьми, является идеальной средой для новых вирусов, которые переходят от животных к людям. люди. Например, хотя вирус SARS-1 2003 года возник у летучих мышей, он, по-видимому, перешел к людям через промежуточные виды циветт, которые содержались на аналогичных влажных рынках в провинции Гуандун на юге Китая, где были обнаружены первые случаи заболевания людей.

Раннее эпидемиологическое исследование показало, что ряд первых случаев заражения людей Covid-19 был связан с рынком Хуанань. Если бы открытое и тщательное расследование было проведено в то время, когда данные были еще свежими, ученые могли бы так или иначе получить четкий ответ.

Но с самого начала китайское правительство препятствовало усилиям китайских и международных экспертов по изучению эпидемии, в том числе ее происхождения. Репортаж Ассошиэйтед Пресс Выяснилось, что, хотя официальные лица ВОЗ публично восхваляли сотрудничество Китая, за кулисами они жаловались на отсутствие доступа и отказ делиться данными.

Через несколько месяцев после начала эпидемии китайское правительство введенные ограничения Об академических исследованиях происхождения нового коронавируса. Пекин поддерживается что никакие незаконные животные, такие как енотовидные собаки, не продавались на рынке, однако исследователи сообщили в июне 2021 года. Публикация задокументированного исследования что продажи происходили как минимум до конца 2019 года.

Упрямство Китая не было чем-то необычным — редко страны стремились утверждать, что он является источником смертельной болезни, — но оно вышло за рамки нормы. Международным исследователям разрешили увидеть рынок только через год после начала пандемии и команда ВОЗ Был разрешен строго срежиссированный и строго контролируемый визит.

в Итоговый отчет который был получен во время визита в Ухань и отверг возможность лабораторного происхождения, указывал пальцем на какое-то зоонозное распространение, делая вывод о том, что маловероятно, что распространение началось на рынке, что Многие эксперты были удивлены.

Также было установлено, что «возможно» занесение вируса через зараженные замороженные пищевые продукты извне. Пока мало специалистов Отнеситесь к этой возможности серьезносоответствует повествованию китайского правительства платилВопреки почти всем свидетельствам, эпидемия на самом деле возникла не в Китае.

«Китай не хочет выглядеть плохо», — сказала Филиппа Ленцос, эксперт по биобезопасности из Королевского колледжа Лондона. наука сказала в августе прошлого года. «Им нужно поддерживать образ контроля и компетентности. Это то, через что они проходят во всем, что они делают».

Эта непрозрачность затрудняет понимание того, что делать с анализом нового коронавируса. Образцы ранее были исследованы той же группой китайских исследователей, но пришли к выводу в феврале 2022 года. допечатная подготовка что «для SARS-CoV-2 нельзя сделать вывод о том, что животное-хозяин» и что любой генетический материал коронавируса, вероятно, был сначала принесен людьми, а не животными.

Джордж Гао, бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний в Китае и ведущий автор препринта, наука сказала Вчера, что последовательности были»[n]Ничего нового», он не объяснил, когда его спросили, почему данные были загружены, а затем быстро удалены из GISAID. Но независимо от того, являются ли новые данные основным доказательством зоонозного происхождения, как утверждает международная группа исследователей, кажется очевидным, что с более сотрудничества, это могло бы быть Ученые, возможно, искали енотовидных собак в течение года или больше.

«Большая проблема сейчас заключается в том, что эти данные доступны и недоступны международному сообществу», — сказала Мария ван Керхове, технический руководитель отдела Covid-19 во Всемирной организации здравоохранения. журналистам в пятницу. «Это важно в первую очередь, не говоря уже о том, что они должны были быть доступны много лет назад, но данные должны быть доступны для людей, которые имеют к ним доступ, которые могут анализировать их и обсуждать друг с другом».

Ирония заключается в том, что, затруднив надлежащее расследование зоонозного происхождения Covid, китайское правительство создало вакуум, который был заполнен претензиями со всех сторон, включая самые убийственные обвинения в том, что пандемия стала результатом лабораторной ошибки. в Уханьском институте вирусологии.

То, что считалось теорией заговора, внезапно стало мейнстримом. В прошлом месяце министерство энергетики сообщило, что с «низкой степенью достоверности» считает, что вирус возник в лаборатории, в то время как опросы, опубликованные на этой неделе, показали, что американцы Подавляющее большинство людей считают, что вирус был передан в лаборатории.

Возвращение атипичной пневмонии.

Для тех из нас, кто пережил первоначальную эпидемию атипичной пневмонии в 2003 году, все это звучит до жути знакомо.

китайские власти подавление Ранние сообщения о том, что могло быть случаем атипичной пневмонии на юге Китая в начале 2003 года, и о том, что вирус не распространился на Гонконг — тогда, если не сейчас, более независимый и открытый миру — делают невозможным полный масштаб вспышки. отрицать.

До этого правительство пыталось подвергнуть цензуре тот факт, что вирус распространился в столице Пекине. Китайское правительство было вынуждено провести чистку только после того, как 71-летний врач по имени Цзян Яньюн Я позвонил Мои коллеги в то время в журнале Time сообщили им, что случаев атипичной пневмонии было гораздо больше, чем показывают официальные цифры.

Пекин должен был извлечь уроки из своего опыта с атипичной пневмонией, и в некотором смысле он это сделал. В 2003 году в Китае не было эквивалента CDC, и он изо всех сил пытался реагировать на вспышки, когда его больше нельзя было игнорировать. Несмотря на все многочисленные проблемы со своей стратегией Zero-Covid — особенно после того, как появился вариант омикрон с высокой степенью передачи — китайское правительство смогло контролировать его распространение, как это могут сделать немногие другие страны, в основном включая Соединенные Штаты.

Китайские ученые заслуживают похвалы за то, что проделали так много ранней работы по идентификации и секвенированию нового коронавируса, а также за то, что поделились большей частью этой информации с остальным миром, что позволило фармацевтическим компаниям начать разработку вакцины на раннем этапе.

Но когда дело доходит до того, чтобы откровенно рассказать о том, как началась пандемия, Китай, похоже, ничему не научился с 2003 года. Скорее, все стало намного хуже.

Доступ международных СМИ в Китай более ограниченный чем 20 лет назад, из-за чего очень трудно узнать, что на самом деле происходит в его границах. Президент Китая Си Цзиньпин гораздо более могущественен, чем его предшественники Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао в 2003 году, а правительственный контроль носит гораздо более личный характер, что делает раскрытие всего, что может выставить правление Си в плохом свете, еще более опасным.

На данный момент четкий ответ на вопрос о происхождении Covid должен был прийти из Китая, но раскрытие конфиденциальной информации было бы чрезвычайно опасным, как показывает остальная часть истории Цзян Янюна.

После того, как SARS дал свисток, Цзян был провозглашен героем в своей стране. Но в 2004 году Цзян написал письмо Центральное правительство потребовало, чтобы она признала, что разгон демократических демонстрантов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году был ошибкой. Цзян был в Пекине в ночь на 4 июня 1989 года.И Оказание помощи десяткам раненых мирных жителей и демонстрантов в 301-м военном госпитале.

Как военный врач, он привык лечить раненых солдат, но «передо мной на этот раз лежали наши люди, убитые детьми китайского народа, с оружием, подаренным им народом», — сказал он. Он упоминает в своем письме.

Несмотря на его статус героя, Цзян и его жена были арестованы после того, как письмо было обнародовано, и от него потребовали пройти допрос и сеансы идеологической обработки. Запрет на выезд из Китая в течение многих лет, он неоднократно подвергался наблюдению и преследованиям со стороны властей. Оно было стерто из общественного сознания.

Будучи молодым врачом в китайской армии, он получил прозвище «Храбрый Цзян» за свою готовность справляться с самыми сложными случаями. Цзян — кто Он скончался на этой неделе Он был храбр, когда противостоял официальной лжи во время атипичной пневмонии, и храбр, когда продолжал бороться за правду о площади Тяньаньмэнь, несмотря на то, что за все это пришлось заплатить.

Вопрос о происхождении Covid по-прежнему будет стоять на страницах научных журналов и в коридорах власти. Если не появится еще один храбрый Цзян, мы можем никогда не узнать окончательный ответ.