Ученые должны изучить отражение солнечного света (солнечная геоинженерия).

Шестьдесят ученых из ведущих институтов выступают за тщательное исследование отражения солнечного света от Земли для смягчения последствий изменения климата.

Никто из ученых не поддержал эту стратегию, которую иногда называют «солнечной геоинженерией» и которая может иметь значительные негативные побочные эффекты.

Вместо этого они призывают к тщательному и скоординированному рассмотрению этой идеи, прежде чем последствия изменения климата станут настолько очевидными и неотложными, что граждане и правительства потребуют действий. Они считают, что это может произойти в ближайшие 10-20 лет, учитывая текущую траекторию планов по сокращению выбросов углекислого газа.

Об этом ученые написали в открытом письме, опубликованном на сайте Веб-сайт специально для распространения своей научной точки зрения. «Природные системы приближаются к порогу катастрофических изменений с потенциалом ускоренного изменения климата и последствий, которые превышают адаптационные возможности человека».

Ученые также подчеркивают, что солнечная геоинженерия не является решением проблемы. Выбросы парниковых газов должны быть сокращены немедленно и безотлагательно, поскольку это единственный постоянный способ уменьшить глобальное потепление.

Подписанты принадлежат престижным учреждениям со всего мира, включая Колумбийский университет, Гарвардский университет, Массачусетский технологический институт и НАСА. Однако за этим сообщением не стоит организация или учреждение. Он был опубликован как независимое усилие ученых.

Историческое Парижское соглашение по климату было подписано в 2015 году.стремясь удержать глобальное потепление «намного ниже» 2 градусов по Цельсию по сравнению с доиндустриальным уровнем, в идеале менее 1,5 градусов.

Но ученые считают, что эта цель не будет достигнута, потому что за последние полтора века уже было выброшено столько парниковых газов, которые еще долго остаются в атмосфере после их выброса.

«Даже при решительных действиях по сокращению выбросов парниковых газов маловероятно, что в ближайшем будущем потепление климата останется ниже 1,5–2°C», — пишут ученые. «Это связано с тем, что для обращения вспять текущих тенденций потепления потребуется значительное снижение концентрации парниковых газов в атмосфере, которые значительно отстают от снижения выбросов из-за их длительного существования в атмосфере».

Вдобавок к беспокойству, загрязнение воздуха противодействует глобальному потеплению. Частицы загрязнения воздуха, также выделяемые в результате деятельности человека, смешиваются с облаками и отражают солнечный свет от Земли в течение всего времени, пока они остаются в атмосфере.

«В настоящее время считается, что антропогенные аэрозоли компенсируют около трети потепления климата, вызванного парниковыми газами», — пишут ученые.

Но правительства борются с загрязнением воздуха, и по мере того, как воздух станет чище, он обнаружит всю степень глобального потепления, вызванного деятельностью человека.

Ученые предупредили, что «сокращение выбросов аэрозолей в следующие несколько десятилетий быстро обнаружит большое, но крайне неопределенное потепление климата».

Между тем, эксперты говорят, что технологии по удалению углекислого газа из атмосферы еще слишком рано, чтобы помочь миру оставаться ниже 1,5 градусов потепления.

«Существуют серьезные экологические, технические и финансовые проблемы при использовании удаления двуокиси углерода (CDR) в масштабах, необходимых для значительного снижения глобального потепления. Хотя использование CDR для поддержания температуры ниже 1,5 ° C может быть физически возможно, эти проблемы и медленное реагирование являются значительными. «, — пишут ученые. Климатическая система делает маловероятным, что CDR может быть реализована достаточно быстро или в достаточном масштабе, чтобы избежать опасного уровня потепления климата в ближайшем будущем».

Солнечный свет может отражаться от Земли и может быстро течь. Ученые заявили, что, учитывая состояние нашего коллективного глобального потепления, пора отнестись к этому серьезно.

Ученые делят солнечную геоинженерию на три категории:

• закачка стратосферного аэрозоля, SAI, Это включает в себя введение в атмосферу аэрозолей, таких как диоксид серы, для отражения солнечного света.
• Осветляющее морское облако, MCBкоторый включает в себя распыление морской соли в низких морских облаках.
• Незначительное истончение облаков, CCTкоторый включает в себя размещение аэрозолей в перистых облаках, чтобы уменьшить количество инфракрасного излучения, удерживаемого Землей.

Первые два, SAI и MCB, обычно называют модуляцией солнечного излучения или SRM.

Сейчас недостаточно исследований, чтобы точно знать, как эти три технологии повлияют на планету. В некоторых случаях, пишут ученые, они могут быть менее вредными, если использовать их в определенных комбинациях.

Но по мере того, как последствия глобального потепления становятся более серьезными, «будет возрастать давление» на использование одного из этих методов адаптации. Вот почему необходимо срочно изучить их сейчас, говорят ученые, поскольку ученые пишут, что «текущий уровень знаний о вмешательствах SRM недостаточен для обнаружения, атрибутирования или прогнозирования их последствий для климатических рисков».

Ученые добавили, что рецензируемые научные исследования должны включать компьютерное моделирование, наблюдения, аналитические исследования и небольшие полевые эксперименты. Все исследования должны быть открытыми и прозрачными с открытым доступом к данным.

Использование любой из этих технологий должно быть предметом глобального и международного сотрудничества и принятия решений в рамках, аналогичных Монреальскому протоколу, который ученые приветствовали как очень успешный пример глобальной экологической политики.

Кроме того, ученые пишут, что эти типы технологий отражения солнечного света не следует покупать и продавать на коммерческих рынках в качестве средства компенсации выбросов углерода.

«Состояние научных знаний о SRM в настоящее время недостаточно для включения его в схему климатического кредита или другого коммерческого предложения, как некоторые начали предлагать. Даже для закачки стратосферного аэрозоля (наиболее хорошо изученный подход SRM) количество охлаждения, достигаемого путем впрыскивания заданной массы материалов, и то, как SAI повлияет на климатическую систему, остается весьма неясным».

«Даже с улучшенным пониманием этих эффектов, поскольку SRM не устраняет причину изменения климата или все последствия увеличения концентрации парниковых газов, вполне вероятно, что он не будет подходящим кандидатом для системы кредитов и кредитов на открытом рынке. независимых актеров».