4 июля, 2022

zhukvesti

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

Россия доверяет СМИ освещать показательные процессы

Заполнитель при загрузке действий со статьей

С самого начала войны против Украины президент России Владимир Путин и другие российские лидеры призывают к «Нюрнбергу 2.0» украинских лидеров, ложно называя их «неонацистами». В последние недели российские власти в Донецке и Луганске запустили фальшивые проверки иностранцев.Мариупольский трибуналУкраинские военнопленные, в том числе солдаты «Азовстали». Они описали «промежуточные судебные процессы» как прокладывающие путь для крупного «международного трибунала» в Москве.

Излагая свои планы в российской прессе, местные власти объявили, что Мариупольский трибунал послужит образцом для советских процессов над военными преступниками в начале 1940-х годов, подчеркнув «международный прецедент», который заложил основу для Нюрнберга. Глядя на эти процессы и всевозможные ранние советские политические процессы, мы получим представление о том, как Россия представит миру суд над украинскими военнопленными. Мы можем ожидать, что это будет очень театрализованное мероприятие, когда люди публично признаются в военных преступлениях, а прокуроры используют их дела, чтобы рассказать отличную историю. Тест рассчитан на российскую и международную аудиторию, и организаторы рассчитывают на широкое освещение в мировой прессе. На самом деле они Уже приглашены Международные СМИ примут участие в «Мариупольском трибунале»

Краснодарский процесс, первый общесоветский процесс над военными преступниками, состоялся в июле 1943 года на Северном Кавказе. 11 человек, русских и украинцев, все местные нацистские коллаборационисты, были обвинены в государственной измене во время немецкой оккупации. Очевидцы дали общие показания о зверствах нацистов в этом районе. Обвиняемые, работавшие в Особом отделе СС 10а (уничтожившие тысячи советских мирных жителей в фургонах с отравляющим газом), признались в своих преступлениях на глазах у сотен зрителей, в том числе иностранных журналистов. Все были осуждены, а восемь человек были повешены перед 30-тысячной толпой. Кинематографисты снимали сцену; Эти сцены показывали по всему Советскому Союзу.

Через пять месяцев после Харьковского процесса, в декабре 1943 года, на Украине состоялось собрание. Три сотрудника гестапо и украинский коллаборационист предстали перед судом за убийство мирных жителей. Это было первое публичное расследование немецкого гражданства, проведенное союзными войсками. Судебный процесс длился более четырех дней перед многочисленной вращающейся аудиторией, в которую снова входили иностранные журналисты. Все четверо подсудимых были осуждены и публично повешены. Жизнь Журнал опубликовал двухстраничную фотозаметку с ужасающими снимками преступников, раскачивающихся на строительных лесах. Советские кинематографисты сняли документальный фильм о процессе «Судь идет!» (Суд начинается!), Изданный на английском языке как «Харьковские процессы» и показанный в Нью-Йорке и Лондоне.

READ  Украина заявляет, что Россия нарушает международное право, проводя выборы в Крыму

Советы использовали эти расследования военных преступлений, чтобы привлечь внимание международного сообщества к зверствам Германии, включая убийство тысяч мирных жителей в оккупированном Советском Союзе. Они также использовали их для улучшения конкретной истории о войне. Хотя большинство жертв в Краснодаре и Харькове были евреями, на допросах их называли «мирными советскими гражданами», чтобы подчеркнуть общие страдания всего советского населения.

Юридически Советы рассматривали эти судебные процессы как важные строительные блоки для дальнейших судебных процессов над военными преступниками и использовали Харьковский процесс, чтобы установить недействительность требования «выполнения вышестоящих приказов», что по-прежнему было последовательной защитой в международном праве. С самого начала войны советские прокуроры клеймили военных преступников как «защитный бункер» в «крайние времена мести» и утверждали, что они были «солдатами, грабящими и убивающими по приказу начальства». Виноваты не меньше, чем те, кто поступает так «по своей воле». Когда обвиняемый попытался проникнуть в груз, суд отклонил его как неприемлемый.

Такие стратегии работали. Наряду с Краснодаром и Харьковом Советы разоблачили зверства нацистской оккупации и показали миру, что они серьезно относятся к расследованию военных преступлений нацистов. Они оказали давление на другие союзные державы, чтобы они присоединились к ним в созыве «специального международного трибунала», чтобы попытаться наказать лидеров нацистской Германии «по всей строгости уголовного права». После победы, когда эта идея пришла в голову Соединенным Штатам и Великобритании, генеральный прокурор США по Нюрнбергскому расследованию, судья Верховного суда Роберт Х. Джексон, чтобы узнать о советском подходе, поставил своих сотрудников смотреть советский фильм на Харьковском процессе. За послевоенную справедливость.

Краснодарский и Харьковский процессы не соответствовали западным правовым стандартам: подсудимым не была предоставлена ​​ни сильная защита, ни право на апелляцию. Но в целом считалось (и остается), что обвиняемые совершили настоящие военные преступления. Другими словами, это судебные процессы по военным преступлениям с четкими политическими целями, но это не суды по принципу кенгуру. Разница существенная.

READ  Россия нарушает срок погашения долга впервые с 1988 года: отчет

Трибунал по марихуане, напротив, является судом кенгуру, простым и прямолинейным — и нелепым для справедливости. Попытка России представить себя «правопреемницей» Краснодара и Харькова — это прямая кампания. Украина — это не нацистская Германия. Украинские лидеры не были нацистами. Украина не пыталась геноцидить русских и никак не вторгалась в Россию.

Оккупантом в этой войне является Россия, виновная в нарушении международного права путем оккупации другой страны. Украинские военнопленные пытались защитить свою страну от российской агрессии и предотвратить российские зверства. Российские чиновники готовятся к мариупольскому трибуналу: в попытке пресечь военные истории: перевернуть реальность с ног на голову и пропагандировать путинскую ложь.

Мариупольский трибунал был очень похож на советские показательные процессы 1936-1938 годов, которые сыграли важную роль в утверждении власти Иосифа Сталина. Это его истинные предшественники и настоящее вдохновение для всякого рода «Нюрнберга 2.0» в Москве. Невинных людей арестовывали, пытали и заставляли публично признаваться в ужасных преступлениях. Эксперименты шоу представляли собой гигантские наряды, предназначенные для поддержки целей внутренней и внешней политики Сталина.

Три московских эксперимента, поставленные в августе 1936 г., январе 1937 г. и марте 1938 г., не были первыми советскими программными экспериментами, но они были очень интересными. Подсудимые — Николай Бухарин, Карл Родек и другие представители большевистской элиты — были допрошены по ложным обвинениям в том, что они «шпионы» и «иностранные коллаборационисты», которые вступили в сговор с Адольфом Гитлером с целью установления фашистской диктатуры в России. Все были осуждены, и большинство из них были повешены. Сталин пригласил международных наблюдателей, в том числе дипломатов и представителей прессы, наблюдать за испытаниями.

Большинство западных газет, включая New York Times, сочли московский процесс законным. Репортер «Таймс» Уолтер Дуранди с трепетом и восхищением излагал детали обвинения. Он принял «доказательства» и признания за чистую монету. В статье о процессе 1937 года Дюранди описал адвоката Андрея Вышинского как «эффективно раскрывающего свои факты», а подсудимых — как «толпу шпионов, грабителей, убийц, предателей и предателей». Неприлично. «Дюранди является образцом того, чего не следует делать при репортажах о показательных следах. Благодаря его некритическому заявлению New York Times послужила рупором сталинской лжи.

READ  «Тупой и ленивый»: дефектные изображения украинских «атак», созданные российской «фабрикой фейков» | Украина

К сожалению, Дуранди был не одинок в распространении официального советского состава. Посол США Джозеф Э., присутствовавший на суде 1937 года. Дэвис сказал, что признания обвиняемых «подтверждают уникальность достоверности» и «явный заговор против правительства», искорененный Сталиным. Сказал Рузвельту. В 1936 году, после первого московского судебного процесса, Международная ассоциация юристов пришла к выводу, что правительство «полностью доказало» связь между обвиняемыми и гестапо. У Сталина были все основания для радости. В конце 1930-х показательные процессы стали для сталинского государства надежным инструментом пропаганды и политических репрессий.

Эта история учит нас тому, что если бы Россия решила создать трибунал по марихуане, насколько важно было бы, чтобы пресса освещала его. Если журналисты проникнутся российской ложью и увидят в этом настоящее расследование военных преступлений (как в Краснодаре или Харькове), они сыграют на руку Путину и узаконят его незаконное вторжение. Однако, если они увидят сегодняшние судебные процессы в России — глубокую несправедливость, нарушающую все положения закона и наказывающую украинцев за то, что они храбро защищают украинцев за защиту своей страны, — они могут нанести удар по попыткам Путина продать миру выдуманную реальность.