Пакмут: Россия находится на грани захвата украинского города. Но успех может дорого обойтись

(Си-Эн-Эн) Впервые за восемь месяцев русские На грани захвата украинский город, небольшой городок, уже покинутый более чем 90% его довоенного населения.

Украинская безопасность и окружение Восточный город Багмут Зажат сочетанием интенсивных артиллерийских, минометных и авиационных ударов и значительным участием двусторонних сухопутных войск, состоящих из российских регулярных войск и бойцов частной военной компании Вагнера.

Если Пакмут падет, может возникнуть соблазн спросить, улучшаются ли российские силы, извлекая уроки из списка ошибок, которые они до сих пор совершали в этом конфликте, и, наконец, извлекая выгоду из своего превосходства в численности и огневой мощи.

Ответ: Вероятно, нет.

Мик Райан, бывший австралийский генерал и редактор информационного бюллетеня WarInTheFuture, говорит: «Украинские вооруженные силы могут решить, что они достигли всего, что могли, оставаясь на своих оборонительных позициях вокруг Багмута, и что защита сил имеет решающее значение в последующих боях».

Но вывод украинских войск не станет катастрофой, если будет осуществляться упорядоченно. «Это следует рассматривать как обычную тактику, а не как предвестник катастрофы», — говорит Райан.

Украинцы нанесли массированные потери атакующей группировке с помощью багмута: по некоторым оценкам, соотношение 7:1. Наступает момент, когда разумнее отступить, чем принять на себя удар, подрывающий боевой дух и увеличивающий потери, видя, как сдаются сотни и тысячи окруженных украинских солдат.

Для украинцев очень важно оценить этот момент.

Но для русских взятие Бэгмута не изменило бы фундаментальных недостатков их кампании.

шквал огня

Битва при Багмуте Русские меняют свой способ ведения боя или, по крайней мере, пытаются это сделать.

Они по-прежнему в значительной степени полагаются на огонь с закрытых позиций (артиллерия и гаубицы, ракеты, воздушные бомбардировки) для уничтожения оборонительных позиций. Так было в прошлом году в Мариуполе, Северодонецке и Лисичанске. Короче: не соглашайтесь ни на что оправданное.

Вспомним слова маршала сталинских времен Георгия Зуко: «Чем дольше длится война, тем больше силы мы должны применить».

Но такой непрерывный огонь требует эффективной логистической цепочки. Российские войска до сих пор борются с этой идеей.

Конечно, в финальной игре в Мариуполе и других городах, состоявшейся в прошлом году, по улице в конце шли мужчины. Но это были редко российские регулярные войска, в основном чеченские подразделения, бойцы из самопровозглашенных Луганской и Донецкой республик и небольшое количество оперативников Вагнера.

И они часто переселялись на уже заброшенную территорию.

Кампания по взятию Соледара в январе, а теперь и близлежащего Бахмута, проходила по тому же сценарию, но с одним примечательным и ужасающим исключением: волны пехоты, завербованные группой Вагнера Евгения Пригожина, были отправлены для затопления украинской обороны.

Пригожин в одностороннем порядке пытался унизить российских военных и запятнать собственную репутацию. Захваченные украинцами истребители Вагнера заявили CNN, что у них не было координации с регулярными российскими силами, кроме артиллерийской поддержки, поскольку они сотнями и тысячами направлялись на линию огня Украины.

На прошлой неделе Пригожин хвастался, что если Вагнер уйдет из Багмута, фронт рухнет.

Есть также признаки того, что русские использовали тяжелую пехоту в своих безуспешных попытках продвинуться в Вуледер, опять же с большими потерями.

Это все равно, что принять уровень потерь до 80% — русские не интегрировали новое измерение в свой боевой порядок, прорвав украинскую оборону волной пушечного мяса.

Такой разрушительный процент неприемлем на линиях фронта, протянувшихся на тысячи километров. Для некоторых аналитиковТакие потери означают, что «уже созданы условия для крупномасштабного российского военного мятежа».

Помимо какого-либо стратегического обоснования, в отсутствие прогресса в других местах, Багмут стал навязчивой идеей для русских. Заинтересовавшись тем, что Пригожин нес букеты, собирая кирпичи, Министерство обороны России начало направлять в этот район дополнительные войска.

Но внимание к Багмуту могло дорого обойтись российской деятельности в других местах. Вместо победы русского генерала упорная кампания по захвату Багмута, впервые подвергшегося нападению 10 месяцев назад, иллюстрирует отчаянную потребность в «победе» — любой победе, независимо от более широкого поля битвы.

Это может объяснить, почему украинским силам было приказано удерживать оборону. Заместитель командующего Национальной гвардией Украины Владимир Назаренко заявил на прошлой неделе, что русские «не считали потери, которые они понесли при попытке взять город наступлением. Задача наших сил в Пакмуте — нанести врагу большие потери. Каждый метр украинской земли стоит врагу сотни жизней».

«Упадок лидерства на поле боя»

Мобилизация, проведенная в России прошлой осенью, привлекла около 300 000 человек в военной форме, предоставила пехоту и помогла реорганизовать подразделения, понесшие тяжелые потери. В то же время Пригожин совершил поездку по русским тюрьмам и превратил свои вагнеровские силы в предвыборные ударные отряды.

Украинские командиры знали, что вскоре им предстоит новая атака.

Но, по данным Института современной войны в Вест-Пойнте, «Россия не смогла продемонстрировать, что она может эффективно интегрировать новые силы в поврежденные формирования или создавать сплоченные группы из временных групп разрозненных остатков подразделений».

Сейчас Россия «пытается бороться с дорогостоящим затяжным конфликтом с группой пополнения, в то же время страдая от серьезного срыва лидерства на поле боя». Компания оценивает.

Но есть еще системные проблемы.

В украинском конфликте российские силы постепенно пытаются отказаться от опоры на батальонные тактические группы (БТГ), общевойсковые соединения, которые оказались непригодными для украинского конфликта. Их ахиллесова пята: отсутствие пехоты и интеллекта.

Одной из причин неудачи кампании было отсутствие каждой из БТГ в наступлении на Киев годом ранее. Русские войска попали в засаду.

Эта уязвимость усугубляется укоренившейся культурой, которая ценит послушание выше инициативы.

По словам недавнего исследования Европейский совет по международным отношениям«Недостаточная подготовка и некомпетентность российских военнослужащих в сочетании со строгой иерархией, в которой они действовали, и неспособностью офицеров действовать по собственной инициативе сделали невозможным быстрое закрепление наступления вглубь территории противника».

Как писал Роб Джонсон в Ежеквартальном издании Военного колледжа армии США: «Базовые боевые навыки (такие как осведомленность, управление логистикой и тактическое передвижение по местности, чтобы избежать потерь) не соответствуют стандартам, и данные свидетельствуют о значительном моральном дефиците».

Такие дефекты не заживают в одночасье. А восстановление систем и сооружений не идеально во время войны, а тем более при нехватке компетентных нейтральных командиров. Потеря полковников и подполковников усугубляет проблемы России.

Россия «вернулась к своей прошлой модели развертывания крупных сил призывников в ответ на протесты на полях сражений в Украине», — говорится в докладе Института современной войны. «В некотором роде это отражает противоречие между стремлением России к технологически сложной войне и ее давней склонностью к простой, грубой массе».

Эта массивная масса нанесла тяжелые потери украинским подразделениям за последние несколько месяцев, и некоторые украинские командиры усомнились в целесообразности удержания как Соледара, так и Багмута.

Но даже если бы над развалинами Пакмута был поднят русский флаг, это могло бы оказаться пирровой победой.

Как пишет Мик Райан: «Если русские захватят Багмут, они захватят руины. Это город минимальной стратегической важности, в котором нет инфраструктуры для поддержки сил вторжения. Русские так много вложили в его захват. Об их худшей стратегии в этой войне .»

Вдобавок ко всему, у них кончились люди и припасы, в которых украинцы будут отчаянно нуждаться, поскольку они ожидают контрнаступления в ближайшие месяцы.