Мюллер допросил неустановленного представителя СМИ во время расследования в России

ВАШИНГТОН — Роберт С. Снайдер, специальный советник, расследующий срыв выборов в России в 2016 году. Мюллер III был привлечен к ответственности как «представитель СМИ, подозреваемый в участии в заговоре» с целью взлома демократов и обнародования их электронных писем, сообщило в среду Министерство юстиции.

В то время заместитель генерального прокурора Род Дж., Курировавший российское расследование, отсутствовал. Розенштейн утвердил сапону в 2018 году для телефонных и электронных записей неназванного человека. Он согласился добиваться добровольного интервью с этим человеком, а затем предоставить мыльную оперу, чтобы заставить человека дать показания перед большим жюри, сообщили в департаменте.

«Вся эта информация необходима для дальнейшего расследования, причастен ли представитель СМИ к заговору с целью незаконного использования информации взломанной политической партии или другой жертвы», — сказали в департаменте.

Ни один представитель СМИ не был обвинен в заговоре с целью взлома и дампирования, в результате чего в среду выяснилось, что многие вопросы остаются без ответа.

В нем не говорилось, почему этого человека подозревали в заговоре с целью вмешательства в выборы 2016 года и давал ли он когда-либо показания перед большим жюри. Он не определяет «представителя СМИ», чтобы прояснить, означает ли короткое сообщение традиционного журналиста или может подробно объяснить разным типам комментаторов текущие события.

Представитель суда отказался от дальнейших комментариев, и многие бывшие сотрудники правоохранительных органов, знакомые с расследованием Мюллера, не ответили на запросы о предоставлении информации.

Включает выражение исследования представителя СМИ Исправление К отчету администрации Трампа о расследованиях, которые затронули или имели отношение к СМИ в 2018 году. Терминологическая версия этого заявления Трампа Я пропустил главу.

Министерство юстиции при президенте Байдене опубликовало заявления в среду, но не опубликовало ведомство эпохи Трампа в 2019 году и в 2020 году. Репортерам CNN, The Washington Post и The New York Times.

В Отчет за 2019 год Выявлено еще одно следственное дело, касающееся Канцелярии Специального советника, в рамках которого он опубликовал свой окончательный отчет и закрылся. Когда один из мужчин, обвиненных в «вмешательстве в расследование вмешательства России в президентские выборы 2016 года», был привлечен к ответственности, прокурор США согласился назвать имя неназванного члена для дачи показаний, и этот человек согласился.

Однако в итоге прокуратура не вызвала мужчину для дачи показаний на суде. В отчете не говорится, была ли выпущена какая-либо сапона или просто было санкционировано ее получение. Также не сказано, о чем человек будет свидетельствовать.

Роджер Дж., Давний друг Трампа в 2019 году. Также не говорилось, относилось ли это к делу Стоуна-младшего. Мистер. Стоуну было предъявлено обвинение. Он был наказан, но позже был помилован Трампом.

В отчете за 2019 год подробно обсуждались две ранее неизвестные главы, в которых судебные органы расследовали представителей СМИ «в связи с преступлениями, связанными с деятельностью по сбору новостей», не сообщая, в чем заключаются эти обвинения.

В части отчета кратко рассмотрено расследование в отношении представителя СМИ по фактам совершения подобных преступлений. Генеральный прокурор разрешает поверенным использовать различные юридические инструменты, чтобы заставить компании отклонять целевые сообщения и деловые записи. (В отчете не упоминается генеральный прокурор; президент Дональд Дж. Трамп назначил Уильяма П. Барра в феврале 2019 года.)

Таким образом, в отчете говорится, что следователи использовали «панель фильтров» как попытку «снизить ценность материалов, связанных со СМИ, и защитить любой такой материал».

В другом разделе отчета за 2019 год обсуждалось расследование подобных преступлений в отношении «сотрудников медиакомпании». В нем говорится, что генеральный прокурор дал следователям полномочия «двух представителей СМИ, нанятых медиа-компанией» для проведения добровольных интервью в связи с этим делом.

В дополнение к этим редким сообщениям судебные органы также опубликовали подробный график просочившихся расследований в конце эпохи Трампа в качестве доказательства для репортеров CNN, The Post и Times. Руководство Байдена раскрыло ранее в этом году.

В августе 2017 года началось расследование утечек с участием CNN, Times и The Post, которые касаются статей, опубликованных или вышедших в эфир в предыдущие месяцы. Три года спустя временная шкала не объясняла почему, и внезапно последовала спешка, чтобы проверить записи сообщений репортеров.

В мае 2020 года репортер CNN г. Панель одобрена, показывает временную шкалу. В сентябре 2020 года он согласился следить за материалами репортеров Times. А 13 ноября, после появления Трампа на президентских выборах, господин Трамп. Барр одобрил просьбу попытаться получить записи общения репортеров Post.

Судебные органы успешно получили данные о звонках — записи, показывающие, кто кому звонил и когда, но не сказал что — репортерам всех трех компаний. Хронология гласит, что телефонные компании официально раскрывают факт получения сапона, однако никто этого не сделал.

Хотя в конечном итоге департамент получил несколько записей по электронной почте для репортера CNN Барбары Store, ему не удалось получить записи по электронной почте для репортеров Times и Post, чьи истории были тщательно изучены. Сектор периода Байдена в конце концов отказался от этих усилий.

Тем не менее, борьба за эти предметы — включая наложение приказов о пирогах для некоторых руководителей СМИ и задержку с информированием репортеров о том, что их предметы были обысканы, а иногда и получены, — распространилась внутри администрации Байдена. В апреле генеральный прокурор Меррик П. Корланд согласился продлить задержку с уведомлением г-жи Старр по этому поводу.

В июле г. Под руководством Байдена г. Использование адвокатами Гарленда и агентами ФБР сапонов, ордеров на обыск и других инструментов юридического принуждения для проверки записей сообщений репортеров или принуждения их к даче показаний о конфиденциальных доказательствах — серьезное изменение от практики, применяемой в последнее время при администрации обеих сторон, к судебной политике .

По запросу мистера Гарланда — он назначил крайний срок — генеральный судебный инспектор начал расследование решения о тайном изъятии данных у репортеров, демократов Палаты представителей и записей сообщений сотрудников. Члены остались на расследовании утечек.