19 августа, 2022

zhukvesti

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

Может ли «Римленд» содержать Китай и Россию?

Формируется новая глобальная стратегия Запада. Его рост был очевиден во время турне президента Байдена по Ближнему Востоку, особенно на онлайн-саммите с четырехсторонней группой I2U2 14 июля: премьер-министр Израиля Яир Лапид и премьер-министр Индии Нарендра Моди (I) и президент Мохамед бен Заид из Объединенные Арабские Эмираты и г. Байден (США).

I2U2 был запущен в октябре 2021 года для развития сотрудничества в экономических и технологических вопросах. В совместном заявлении незадолго до июльского виртуального саммита было обещано «использовать энергичность и предпринимательский дух наших сообществ… с особым акцентом на совместные инвестиции и новые инициативы в области воды, энергетики, транспорта, космоса, здравоохранения и продовольственной безопасности».

Однако геополитика отстает от экономики. Джек Салливан, г. Советник Байдена по национальной безопасности сравнил I2U2 с Четырехсторонним диалогом по безопасности, основным индо-тихоокеанским альянсом США, Японии, Австралии и Индии. Индийские и эмиратские СМИ обычно называют I2U2 «западным квадроциклом». Американские, индийские и эмиратские СМИ видят в нем продолжение соглашений Авраама 2019 года, в которых излагается экономическое и военное сотрудничество. Даже с чисто экономической точки зрения угол «безопасности» очевиден: I2U2 неоднократно упоминает «энергетическую безопасность» и «продовольственную безопасность».

Длинная перспектива более уместна. I2U2 Помимо «четверки» и «Соглашений Абрахама», следует рассмотреть несколько подобных событий: Организация Североатлантического договора, активизировавшаяся после российского вторжения в Украину и расширившаяся за счет включения долгое время нейтральных Финляндии и Швеции; полуформальный оборонный альянс Восточного Средиземноморья, объединяющий Францию, Италию, Грецию, Кипр, Израиль и Египет; архитектура встречи на высшем уровне в Негеве, предусматривающая более тесное сотрудничество в области безопасности между Марокко, Египтом, Израилем, Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном; возрождение англо-тихоокеанского оборонного сообщества Австралии, США и Великобритании, или Agus; улучшение американо-тайваньских отношений; Сотрудничество, несмотря на подъем и напряженную историю военных усилий Японии и Южной Кореи.

Евразия — оборонительный океанический «край» от враждебных континентальных держав Китая и России, дуга стратегического сотрудничества при поддержке США простирается от западной до восточной Евразии. Такой подход имеет историческую родословную в великих стратегиях Хэлфорда Джона Макиндера (1861–1947) и Николаса Джона Спайкмена (1893–1943). Холодная война.

Макиндер, британский географ, в своей статье 1904 года высказал знаменитое предположение: «Географический стержень истории», мировая геополитика привела к конфликту между континентальными империями, базирующимися в Евразии (то, что он называл «мир-остров»), и морскими державами, расположенными на внеевразийских островах, архипелагах или малых континентах. Он подробно изложил эту интуицию в своей книге 1919 года.Демократические идеалы и реальностьОзабоченный прежде всего подъемом России при царях, а затем и при большевиках, он также указал на возможный германо-русский кондоминиум.

READ  Производитель Orio, Nestl, Pepsi столкнулся с давлением со стороны европейских рабочих в России

Спикман, голландско-американский профессор международных отношений в Йельском университете, предостерег от изоляционизма в начале 1940-х годов и, после Перл-Харбора, от долгосрочной жизнеспособности военного союза с Советским Союзом. Его книги, «Стратегия Америки в мировой политике(1942) иГеография мира(1943), помог сформировать доктрину сдерживания времен холодной войны, преобладавшую до 1989 года.

Разница между Макиндером и Спайкменом заключается в римленде, доступном океану краю Евразии. «Тот, кто правит мировым островом, правит миром», — утверждал Маккиндер. Предотвращение появления доминирующей державы на континенте Евразия является стратегическим приоритетом. Такая сила, если бы она действовала, была бы близка к мировому господству, несмотря ни на что.

Спайкмен придерживался противоположной точки зрения: «Кто правит Римлендом в Евразии». Континентальные империи, в том числе Советский Союз или союз между Москвой и Пекином, могли быть остановлены полумесяцем, контролируемым США, от европейского побережья (Западная и Средиземноморская Европа) через Ближний Восток (арабо-турецко-персидский мир). Муссонные земли (Южная и Восточная Азия).

Большая стратегия Спайкмена была очень эффективной и вполне совместимой с дополнительными стратегическими измерениями, такими как ядерное сдерживание или доступ к нефти, даже если она неоднократно пересматривалась. Первоначально это привело к созданию четырех региональных союзов, дополненных двусторонними союзами или соглашениями США с Испанией, Ливаном, Иорданией, Саудовской Аравией, Пакистаном, Тайванем, Филиппинами, Японией и Южной Кореей.

Из региональных альянсов только НАТО успешно функционировала и расширялась после окончания холодной войны. Организация Центрального договора, созданная в 1955 году Великобританией, Ираном, Ираком, Пакистаном и Турцией, так и не добилась успеха. Организация Договора о Юго-Восточной Азии, созданная в 1955 году и включающая США, Англию, Австралию, Францию, Новую Зеландию, Пакистан, Филиппины и Таиланд, потерпела крах в 1975 году. Ансус — Альянс между Австралией, Новой Зеландией и США. Несмотря на различия между Веллингтоном и Вашингтоном, технически он все еще в силе, но его можно заменить на Acus.

На Ближнем Востоке планам прочного послевоенного англо-арабского или американо-арабского партнерства помешала серия просоветских насеристских и баасистских революций с 1952 по 1970 год. Затем неарабский и прозападный Иран поддался фанатичной оппозиции. — Западная революция 1979 года. С другой стороны, Израиль, в котором американские стратеги поначалу видели препятствие, после войн 1956 и 1967 годов был переоценен как ценный стратегический игрок и окончательно признан самым надежным региональным союзником. Явно уязвимые консервативные арабские режимы Марокко, Иордании, Саудовской Аравии, Омана и стран Персидского залива оставались союзниками Запада, как и Египет после отказа от советских объятий при Анваре Садате. Сформировался другой, но более надежный ближневосточный римленд. Неарабская, европеизированная и светская Турция, член НАТО и НАТО, была важным римлендским партнером на протяжении всей холодной войны.

READ  Разведка США выявила, что Россия планирует нападение на Украину

На Дальнем Востоке первоначальная стратегия Римленда была нацелена на советско-китайскую коммунистическую империю, которая просуществовала недолго до Корейской войны, но привела к ожесточенной «коммунистической гражданской войне» в 1960-х годах. К сожалению, США долгое время не осознавали последствий советско-китайского раскола, и соответственно Вьетнам оказался втянутым в трясину. Ричард Никсон и Генри Киссинджер обратились к Китаю и сделали его партнером, тем самым положив конец попыткам Советского Союза править «Островом мира».

Появляющаяся в 21 веке стратегия Римленда вызывает много вопросов. Во-первых, реальна ли нынешняя континентальная евразийская угроза? Да, без сомнения. Китай и Россия являются как ядерными, так и обычными военными державами. Оба являются тоталитарными, наднационалистическими, ревизионистскими империалистическими государствами, стремящимися разрушить западоцентричный мировой порядок. Оба подавляют внутреннее этническое, религиозное и политическое инакомыслие. Оба планируют и готовятся к региональным конфликтам со своими соседями и, в конечном счете, к глобальному конфликту с Западом. Оба уже участвовали в односторонних военных интервенциях за границей (в том числе в Южно-Китайском море, Сирии и Украине). В традициях Сунь-Цзы, Окрана и КГБ, оба вложили значительные средства в мягкую силу, чтобы повлиять на мировое мнение, и оба в значительной степени преуспели до последних нескольких лет.

Ось Пекин-Москва 21-го века уже доказала свою прочность и надежность внутри страны, чем ее предшественница 20-го века. Две страны тесно сотрудничали на протяжении последней четверти века либо в рамках партнерских отношений, таких как Шанхайская организация сотрудничества, либо в рамках двусторонних соглашений.

Еще большую тревогу вызывает силовая база нынешней евразийской оси. В 1950-е годы советско-китайское партнерство могло похвастаться своей огромной территорией (две трети суши Евразии), населением (более миллиарда, или 40% населения мира) и природными ресурсами. Но советская экономика и технологии отставали от Запада во всех областях, кроме вооружений и космоса. Китай был слаборазвитой страной. Сегодня Китай близок к экономическому и технологическому паритету с глобальным Западом (который включает Японию, Южную Корею и Тайвань) и может заменить Соединенные Штаты в качестве мирового экономического центра в течение одного поколения.

READ  Комментарий: Чем США могут платить России украинцам

Второй вопрос заключается в том, остается ли актуальным акцент Макиндера и Спайкмена на географических ограничениях и акцент Спайкмена на Римленде в эпоху самолетов, спутников и Интернета. Китайцы, безусловно, так думают, о чем свидетельствует их инициатива «Один пояс, один путь», которая откроет всю Евразию для торгового и военного оборота и сделает евразийские побережья частью внутренних империй.

Третий вопрос заключается в том, все ли потенциальные партнеры Римленда полностью согласны с скоординированной стратегией сдерживания Китая и России. Это все еще не решено. Европа может относиться к России с большей осторожностью, чем к Китаю, но в отношении Южной Азии и Индо-Тихоокеанского региона может быть верно обратное. Некоторые западные стратеги считают, что было бы вьетнамской ошибкой не попытаться отделить Россию, слабого евразийского партнера, от Китая. Кроме того, некоторые страны, формально входящие в альянс «Римленд», отчаянно пытаются сохранить нейтралитет в новой холодной войне: Турция, все еще являющаяся членом НАТО и националистически-исламистским режимом с 2002 года, присоединилась к стратегическому российско-иранскому саммиту в Тегеране 22 июля. Г-н. Ответ на турне Байдена.

Четвертый и последний вопрос заключается в том, реалистична ли новая стратегия Римленда. Решили ли западные лидеры в какой-то момент возродить Макиндера и Спайкмена, или нынешний стратегический поворот является совокупным результатом нескольких разовых усилий?

Имеющиеся свидетельства — книги, издания, отчеты — ученые заново открыли для себя классическую англо-американскую геополитику в контексте усиления китайской и российской агрессии, но до недавнего времени не могли ее полностью описать. На правительственном уровне администрация Трампа заложила основу для новой стратегии сдерживания после того, как отменила свой первоначальный неоизоляционистский эксперимент, а администрация Байдена оказалась достаточно умной, чтобы не отставать. 1946 Джордж Ф. «Длинная телеграмма» Кеннана и эквивалент доктрины Трумэна 1947 года превратили идеи Спикмана в политику.

Г-н. Курфинкель, французский писатель, сотрудник Ближневосточного форума и редактор New York Sun.

Обзор и перспективы: Вторгаясь в Украину, Владимир Путин укрепляет альянс НАТО, который будет усилен Финляндией и Швецией в качестве членов. Изображения: Sputnik/DD News Agency/Lehtigua/Reuters Фото: Марк Келли

Авторское право © 2022 Dow Jones & Company, Inc. Все права защищены. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8