7 октября, 2022

zhukvesti

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

Калифорния подает антимонопольный иск против Amazon

В среду генеральный прокурор Калифорнии подал антимонопольный иск против Amazon, утверждая, что ритейлер душит конкуренцию и повышает цены, которые потребители платят в Интернете.

Судебный процесс ограничен Калифорнией, где, по словам официальных лиц, у Amazon около 25 миллионов клиентов, но в случае успеха он может иметь широкое влияние по всей стране.

«Если учесть, что калифорнийцы платят немного больше за каждый продукт, который они покупают в Интернете в течение года, не говоря уже о десятилетии, о котором здесь идет речь, общий масштаб ущерба здесь очень далеко идущий», — сказал Роб. Понта, генеральный прокурор штата Калифорния, во время пресс-конференции, посвященной делу.

«Магазин Everything фактически установил минимальную цену, которая обходится калифорнийцам дороже практически за все», — сказал он.

Судебный процесс в основном сосредоточен на том, как Amazon наказывает продавцов за размещение товаров по низким ценам на других веб-сайтах. Если Amazon обнаруживает продукт, указанный по более низкой цене на веб-сайте конкурента, он часто удаляет важные кнопки, такие как «Купить сейчас» и «Добавить в корзину», со страницы списка продуктов.

Эти кнопки являются основным фактором продаж для компаний, которые продают через Amazon, и их потеря может быстро повредить их бизнесу.

Это создает дилемму для продавцов на рынке. Иногда они могут предлагать товары по более низким ценам на сайтах, отличных от Amazon, потому что стоимость использования этих сайтов может быть ниже. Но поскольку Amazon на сегодняшний день является крупнейшим интернет-магазином, продавцы скорее поднимут цены на других сайтах, чем рискуют потерять свои продажи на Amazon, на что и жалуются. Он сказалсо ссылкой на интервью с поставщиками, конкурентами и отраслевыми консультантами.

READ  Сосредоточьтесь на фьючерсах Доу-Джонса после безобразного разворота рыночного ралли; Tesla резко сокращает прибыль

«Без базовой ценовой конкуренции и без различных интернет-сайтов, пытающихся превзойти друг друга по более низким ценам, цены искусственно устанавливаются на более высоком уровне, чем на конкурентном рынке», — говорится в жалобе.

Калифорнийский иск является последним в серии все более агрессивных усилий штатов и регулирующих органов в Вашингтоне и Европе, направленных на уменьшение влияния крупнейшего в технологической отрасли. Среда тоже, Суд Европейского Союза дал свое благословение к рекордному многомиллиардному штрафу, наложенному на Google в 2018 году.

Костюм перекликается с проблема Расин, окружной прокурор округа Колумбия, представленный Карлом А. Уволенный Этой весной. Судья Хирам Э. Пуч Луго из Верховного суда округа Колумбия, что г-н Расин не представил достаточных доказательств того, что политика Amazon была антиконкурентной. Г-н Расин подает апелляцию на это решение.

Amazon не сразу ответил на запрос о комментарии по иску. В прошлом утверждалось, что продавцы контролируют цены и что включение предложения продавца в так называемую «коробку для покупки» равнозначно одобрению выгодной сделки для клиентов, поэтому предложение не будет включаться, если оно не будет иметь конкурентоспособной цены. . Она также утверждала, что онлайн-продажи по-прежнему составляют небольшую часть более широкого розничного рынка.

Большая часть продаж Amazon — 57 процентов единиц в прошлом квартале — приходится на продукты, предлагаемые сторонними продавцами на Amazon. Они платят Amazon реферальную плату за размещение своих продуктов, и они часто платят за услуги Amazon, рекламу и другие предложения. По данным Amazon, за последние 12 месяцев Amazon собрала более 100 миллиардов долларов в виде комиссий за сторонние услуги. Финансовые депозиты.

Калифорния проверяла Amazon на наличие более двух лет, и в жалобе, поданной в Верховный суд Сан-Франциско, говорится, что такая практика нарушает Закон Калифорнии о недобросовестной конкуренции и Закон Картрайта, основной антимонопольный закон штата. Он потребовал средств правовой защиты, включая прекращение антиконкурентного поведения и выплату штрафов.

READ  Илон Маск заявил, что сделка с Twitter не может состояться, пока не будет решен спор о ботах

Г-н Понта сказал, что, по его мнению, дело будет работать, поскольку округ Колумбия споткнулся, предоставив более подробную информацию о том, как Amazon наносит вред потребителям, заявив, что было проведено больше исследований, «чем в любом другом случае, замеченном в любом другом», и поскольку оно было подано в соответствии с законодательством Калифорнии, Что обеспечивает более сильную защиту.

В жалобе говорится, что Amazon может взимать с продавцов больше, чем конкуренты, потому что у нее очень много онлайн-продаж. Увеличение затрат для продавцов включает выполнение рекламы и оплату рекламы, что продавцы все чаще рассматривают как необходимость для достижения успеха. В жалобе строго цитируется отредактированная внутренняя документация Amazon.

В жалобе говорится, что результатом стал «антиконкурентный цикл», в котором продавцы должны поднимать цены на Amazon, чтобы возместить свои затраты. Но из-за условий ценообразования Amazon продавцы должны иметь более высокие цены на других сайтах, а «другие интернет-магазины не могут эффективно переманивать покупателей с Amazon более низкими ценами».

В жалобе г-на Понты цитировались электронные письма между брендом электроники для личной гигиены и другим ритейлером, в которых ритейлеру предлагалось поднять цены на товар со скидкой, потому что Amazon отменил его листинг. Она написала, что бренд хотел «удалить все сделки и инвентарь в течение первого квартала, потому что это случалось так много раз и вызывало серьезные нарушения в бизнесе Amazon». «Мы просто больше не можем терпеть закрытие отдела закупок Amazon».

В жалобе указывалось, что продавец больше не поставляет продукцию конкуренту.

Судебный процесс в Калифорнии исходит от Федеральной торговой комиссии во главе с Лина Хан, критик AmazonПроверьте, не нарушила ли компания антимонопольное законодательство. Агентство также изучает процесс, с помощью которого потребители покупают или отменяют членство в Amazon Prime, что Некоторые говорят Это может быть намеренно запутанным.

READ  Прогноз цен на природный газ - рынки природного газа продолжают снижаться

В ходе расследования Amazon несколько раз атаковала FTC. В прошлом году она сказала, что г-жа Хан, написавшая Критика обзора закона о взломе силы компании, Она должна уйти в отставку От антимонопольных запросов к компании.

В прошлом месяце Амазон перешел на остановку Агентство просит взять интервью у Джеффа Безоса, основателя Amazon, и ее генерального директора Энди Гейси в рамках основного расследования на том основании, что запросы «не преследовали никакой цели, кроме как преследовать высокопоставленных руководителей Amazon и мешать ее бизнес-операциям».

Законодатели в Вашингтоне обратили внимание на Amazon. Компания активно боролась с двухпартийным антимонопольным законопроектом, который не позволял Amazon отдавать предпочтение своим собственным продуктам в своем интернет-магазине. Предлагаемый закон Еще не сделано Он может пройти, и его шансы могут еще больше уменьшиться, поскольку законодатели сосредоточат свое внимание на промежуточных выборах.

В других случаях компания была более дипломатична. Столкнувшись с расследованием практики розничной торговли в Европе, компания Предложите ряд измененийв том числе ограничение данных, которые он собирает у конкурирующих продавцов, и разрешение им продавать Prime-клиентам без использования логистической программы Amazon.